读书是了解一个领域最简单、最快速的方法。我以前提出一个概念叫做思维密度，也就是别人准备这份内容所花的时间，除以你阅读这个读物所花的时间。比如别人用1000个小时才写出一本书，你两个小时就读完了这本书，那么这本书的思维密度就是500。
如果你从未错过航班，那么说明你在机场待的时间太长了。
决策能力就是你在关键档口能不能做出明智的选择，它不是纯粹靠天赋形成的。决策能力是可以提高，也可以训练的。一般人之所以不善决策，根本原因在于缺少决策的机会。我们生活中绝大多数事情都是走流程：该上学上学，该上班上班，学什么、做什么都是别人设定好的，你自己并没有做什么决策。如果有两个东西让你选，其中一个又便宜又好，另一个又贵又差，每个人都知道该选又便宜又好的那个，这不叫做决策。真正的决策都是面对难的选择：这个东西便宜，但是不好；那个东西好，但是贵。这时候你怎么选？这么做能解燃眉之急，可是对长远发展不利；那么做立足长远，可是能熬过眼前这个困难吗？你是否面对过这样让人纠结的局面？
科学决策的规律都是相同的，可以分为三步：第一步，看你手上有哪些选项；第二步，评价各个选项的价值，选择价值最高的选项；第三步，执行过程，并根据实际情况进行调整。
三本有关决策的书籍：诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼医生一直在研究科学和理性决策，他的《思考，快与慢》已经成为经典；斯坦福大学两兄弟的《决断》；麦肯锡学者的《超越曲棍球杆的战略》。
女儿卡里提出了一个方法，是多看看别人做类似事情的时候结果如何？低水平的决策者常犯一个错误：总以为自己很特别，殊不知每个人做这件事情的时候都以为自己很特殊。
真正的自我是你从本性中构建起来的，而不仅仅是你最初的那个本性。
民主并不能保证带来繁荣，乌克兰一民主，经济反而不行了。那能说明民主是个坏东西吗？事实上，民主和繁荣是两码事。只是同样繁荣的两个国家，人们更喜欢民主的那一个；同样民主的两个国家，人们更喜欢繁荣的那个。民主和繁荣都是人的需求，只不过不同的人需求程度不一样。说我们为了繁荣就应该不要民主，就如同说一个人应该为了赚钱，不要学习。
所以这么多人移民美国的原因，就是它又民主又繁荣吗？
生也很好，死也很好。
成功的反义词不是失败，而是平庸。
教育改革的正确方向不是取向数，而是给特长生更多的上升渠道。